The impact of word frequency in the production effect

Dissertação de mestrado integrado em Psicologia
The production effect refers to better recognition of words read aloud when compared to
words read silently (MacLeod, Gopie, Hourihan, Neary, & Ozubko, 2010). Distinctiveness
heuristic (Dodson & Schacter, 2001; Schacter & Wiseman, 2006) seems to be the stronger
explanation appointed for this effect, saying that words read aloud are more distinctive, in the
codification and recuperation, than words read silently. In our study, we manipulated not only
production but also another distinctive characteristic of words, like its frequency, with the
purpose of testing distinctiveness predictions. Many studies about word frequency in
recognition tests revealed that low-frequency words are better recognized than high-frequency
words (Freeman, Heathcote, Chalmers, & Hockley, 2010; Glanzer & Adams, 1985, 1990;
Lohnas & Kahana, 2013), a result that is replicated in our first experiment. In the second
experiment, with the manipulation of word frequency and production, we found the
production effect and the frequency effect, but not an interaction between both effects. All
results were framed in the light of distinctiveness heuristic.
O efeito de produção traduz-se num melhor reconhecimento de palavras lidas em voz alta
relativamente a palavras lidas em silêncio (MacLeod et al., 2010). A heurística da
distintividade (Dodson & Schacter, 2001; Schacter & Wiseman, 2006) é apontada como uma
das explicações mais robustas deste efeito, sendo referido que as palavras lidas em voz alta
tornam-se mais distintivas, tanto na codificação como na recuperação, do que as palavras lidas
em silêncio. No nosso estudo, para além da leitura em voz alta manipulámos caraterísticas
distintivas das palavras, como a sua frequência na língua, com o objetivo de testar as
previsões da distintividade. Vários estudos têm revelado que palavras de baixa frequência são
melhor reconhecidas do que palavras de alta frequência (Freeman et al., 2010; Glanzer &
Adams, 1985, 1990; Lohnas & Kahana, 2013), resultado este que é replicado na Experiência
1. Na Experiência 2, onde foi manipulada a frequência das palavras e a sua produção,
verificamos a presença do efeito de produção e de frequência das palavras, mas não uma
interação entre ambas. Todos os resultados foram enquadrados na perspetiva da heurística da
distintividade.